|
Post by flaska on Dec 11, 2006 13:10:30 GMT 2
pozdravljeni! tudi jaz sem proti temu, da se oddelek ukine, vendar se pa strinjam z nekaterimi predhodniki, o tem, da je oddelek potreben prenove. Sama sem se vpisala na to smer kar z nekaj zagona in motivacij, a kaj kmalu so me zaèeli seznanjati s tem, da tako zelo malo študentov diplomira, da lansko leto naj ne bi celo nobeden, da v naslednji letnik nadaljuje povpreèno samo 4 ali 5 študentov in podobno. Na prvi uri nekega predavanja nam je profesorica že kratkomalo 'napovedala', da nas bo tako ali tako ostalo le še nekaj. Èe je to vzpodbuden zaèetek naj me koklja brcne! Vse to me je pripeljalo do tega, da je brezveze da se sploh trudim, saj nisem nadpovpreèno inteligentna in moje zmožnosti uèenja in pomnenja so povpreène. Naredijo pa oèitno tako ali tako samo tisti, ki so v tem nadpovpreèni. Lp
|
|
|
Post by Ines on Dec 11, 2006 13:44:54 GMT 2
Oj!
Če se boš sekirala zaradi takih zadev, res ne boš nikamor prišla. Potrudi se po svojih najboljših močeh - kar se hoče, se da.
Ne zgubi upanja! NIč ni nemogoče - in tudi diplomirati na naši smeri ni čudež.
|
|
|
Post by Simona Klemenčič on Dec 11, 2006 14:41:19 GMT 2
Sama sem se vpisala na to smer kar z nekaj zagona in motivacij, a kaj kmalu so me zaèeli seznanjati s tem, da tako zelo malo študentov diplomira, da lansko leto naj ne bi celo nobeden, da v naslednji letnik nadaljuje povpreèno samo 4 ali 5 študentov in podobno. Èe ste se vpisali z zagonom in motivacijo, boste študij najverjetneje tudi dokonèali. Velik osip na našem oddelku ni posledica težavnosti študija, ampak fiktivnega vpisa. V prvem vpisu se ponavadi vpiše nekako toliko študentov, kot jih kasneje tudi diplomira. Približno toliko ali nekaj veè jih konèa prvi letnik, v nadaljevanju pa je številka približno konstantna. Èe kdo ne naredi drugega in ostalih letnikov to ponavadi ni zaradi tega, ker bi bil študij tako težek. Konec koncev ni v našem interesu, da bi pometali tiste študente, ki jih stvar res zanima. Veèina ostalih, v prvi letnik fiktivno vpisanih študentov, ne pride niti na prvo predavanje, še mnogo manj na prvi izpit. Okrog deset ali manj študentov v drugem letniku je realna številka; kar brez strahu. To majhno število diplomantov, ki nam ga oèitajo, pomeni, da je zanimanje za študij primerjalnega jezikoslovja nekako ustrezno glede na število Slovencev. Ta narod ne potrebuje 30 režiserjev, 30 arheologov ali 30 grecistov letno, prav tako kot ne potrebuje po 30 primerjalnih in splošnih jezikoslovcev. To pa ne pomeni, da ne potrebuje nobenega. Po logiki števila diplomantov bi lahko ukinili tudi vse slovenske akademije. Sicer pa - kaj vam govorim, kar sami že veste. Jasno je, da je študij potreben prenove, to pa smo z novimi bolonjskimi programi tudi storili. Želela bi vas spomniti, da èe katera priložnost ni primerna za opozarjanje na eventualne notranje težave, ki jih kot veste res ni kaj dosti, potem je to ta priložnost. Zdaj morate biti predvsem povezani, glasni in vidni. Peticijo se lahko vtakne v predal in pozabi nanjo, velik transparent ali èlanek v èasopisu morda ne tako lahko. Sledite, kaj se dogaja, in ne pustite se odpraviti z nedokumentiranimi obljubami. Nekje sem prebrala modro misel: Hvala za takšno demokracijo, kjer pet lisic in pišèanec glasujejo, kaj bo za veèerjo. Simona Klemenèiè
|
|
|
Post by aljosa on Dec 11, 2006 16:13:44 GMT 2
Pozdravljeni, kolegi in kolegice.
Verjetno mi ni treba povedati, kako zelo delim vaše ogorèenje in razoèaranje nad to "novico". Že ob sami misli na ukinitev našega oddelka me strese zaradi razlogov, ki ste jih naèeloma že sami našteli. Sramotno je, da želijo ukiniti eno izmed najpomembnejših znanstvenih disciplin v Sloveniji, ki ima tako bogato tradicijo. Zato bom z velikim veseljem podpisal peticijo v upanju, da bomo odloèujoèim dokazali, da smo jezikoslovci še kako potrebni.
Pa prenova programa? Doloèene stvari bi se po moje sicer dale spremeniti, vendar osebno nimam pretiranih pripomb. Obenem pa se strinjam s profesorico Klemnèièevo - to ni pravi trenutek za opozarjanje na slabosti programa; to bi bilo v tem trenutku kveèjemu kontraproduktivno.
S preprièanjem, da bomo program ohranili, vas vse skupaj lepo pozdravljam,
Aljoša
|
|
|
Post by nika on Dec 11, 2006 18:35:34 GMT 2
Pozdravljeni! Naj še jaz delim svoje mnenje z vami . V tretjem letniku srednje šole, ko sem zaèela iskati možnosti za študij, sem zasledila ta program. Oèi so se mi zasvetile in takoj sem vedela, da je ravno to tisto, kar si želim poèeti vse življenje. Torej se lahko z ukinitvijo tega oddelka podrejo vse iluzije, ki so si jih ustvarili niè hudega very *friendly* personeèi dijaki. Tukaj bi navedla primer sestavljanke….Kakor hitro en delèek izgubiš, slika ni veè popolna. Njen èar se iznièi skupaj z izgubljenim delèkom. Enako je v tem primeru; Filozofska fakulteta brez tega oddelka ne more biti veè sklenjena celota. In še veè. Tukaj ne gre le za sestavljanko, ki jo lahko nadomestiš z novo, paè pa gre za pomemben in nenadomestljiv del te ustanove… Resnièno upam, da bodo ideje o ukinitvi programa padle globoko v vodo, utonile in za zmeraj ostale pozabljene. Lep pozdrav, Nika
|
|
|
Post by Ines on Dec 11, 2006 18:43:55 GMT 2
Resnièno upam, da bodo ideje o ukinitvi programa padle globoko v vodo, utonile in za zmeraj ostale pozabljene. Waw! Zelo lepo napisano! ;D
|
|
|
Post by majag on Dec 11, 2006 19:41:21 GMT 2
Še enkrat vas pozivam,da pridete jutri in v sredo na predavanja,da se podpišete. Če pa kdo ne more (čeprav predavanj se ne sme špricat!!!) pa naj pride jutri v študentsko pisarno (nasproti K16) ali pa pokliče Ines ali mene po telefonu,da se zmenimo glede podpisa. Me pa zelo veseli,da se je začela debata in da dajete svoje predloge. Lp Maja
|
|
|
Post by jassmin on Dec 11, 2006 21:18:59 GMT 2
Kot wecina studentow, sem tudi jaz proti ukinitwi nasega oddelka!! Kaj bo nasa drzawa brez jezikoslowcew? Mislim, da gre tudi za to, da se drzawa sama ne zaweda kaj bo brez jezikoslowcew! Lahko imamo npr.dwa studija matematike v Lj-pedagoska in FMF, cepraw jih na FMF tut full malo pride do diplome. Zakaj? Rawno zarad tega, ker se wec al manj wpisujejo, tisti, ki niso nikamor sprejeti. res je, da je tut na nasem oddelku precej takih, amapk wseeno je pa tut dost takih, ki hocejo bit rawno jezikoslowci! In kako bodo zeljo uresnicli, ce nas hocejo ukinit!? In kao, da je neki probem glede financ. a ni tako, da ce nas je manj porabijo manj dnara, w bistwu gre tut za to, da tistim nekaj "malo"ne pustijo, da bi uresnicili swojo weliko zeljo! Ne wem, men se to zdi full neposteno! Kaj se pa dnara tice je pa tko, FDV in prawna fakuleta porabita full dnara..zato k majo fakse tko zrihtane da bodo pocasi mogl w copatah hodt po faksu..ma hallo... zdi se mi absurdno, da bi nas kar ukinili. Tko, da mormo bit zares glasni, in ce ne bo slo drugace, mediji pa to pa nam bo ratal. UPAM! Se mi pa zdi tut full zalostno, da so SPLOH POMISLILI na to, da bi nas kr ukinli!
|
|
|
Post by pitka on Dec 11, 2006 23:57:37 GMT 2
hej! za to novico o ukinjanju oddelka sem zvedela šele danes in kar naprej razmišljam o tem. priznam, sm študentka ki se je nasplošno jezikoslovje vpisala, ker ni bla sprejeta v prvem roku, ampak vsakega ki me vpraša povem, da nism mogla izbrat boljše.. sicer sm pri vpisovanju naletela na prvo pomankljivost ker stran našega oddelka ni delala in nism mela pojma na kaj se vpisujem.. ampak.. definitivno ideja o ukinitvii ne bi pripeljala nikamor.. in sem totalno prioti njej.. sicer pa mislim da se imajo na naši univerzi za pogovarjat o čem drugem kot pa o tem.. kaoliko ljudi se npr. napiše na nek predmet, in jih konča niti polovica od tega..? številke sploh niso pomembne.. kot sama večkrat rada poudarim važna je kvaliteta in ne količina.. in kar se tiče našega oddelka.. mislim da je na našem oddelku, zaradi manjšega števila več pristnega odnosa.. vsi smo kot ena mala družinica.. ko sem enkrat šla v trgovino sm tam srečala profesorja in se pozdravla,.. na katerem oddelku oz faksu pa bi se to zgodilo, da bi te nekdo od profesorjev pozdravu če nisi iztopajoč in s samimi 10?! in kakdarkoli mam kakšno vprašanje, me ne napadajo in tudi v prvem letniku sm dobila lep sprejem.. definitivno bi privoščila to tudi dijakom ki se bodo vpisovali naprej.. ne rečem študij ni najčažji, ampak kateri pa je.. vsak ima svoja merila.. in tudi ta jih ima.. ima pa veliko več vrednot kot marsikateri, zato bi ukinitev pomenila izgubo veliko vrednoste za preteklost, sedanjost in prihodnost. podpis je najmanj kar lahko naredim!
|
|
|
Post by L. on Dec 12, 2006 3:12:31 GMT 2
a je mogoče možno kje bol natančno prebrat kaj so na univerzi predlagal in kaj nam očitajo?
|
|
|
Post by Ines on Dec 12, 2006 12:22:40 GMT 2
a je mogoče možno kje bol natančno prebrat kaj so na univerzi predlagal in kaj nam očitajo? Žal ne - objavljeno ni uradno (vsaj jaz nisem zasledila), ker je bila zadeva poslana na Senat FF. Itak ni bilo nič drugega rečenega, kot tisto, kar sem že navedla - torej, razloga sta varčevanje in premalo število diplomantov. Vem, tudi meni se zdi za lase privlečeno.
|
|
|
Post by majag on Dec 12, 2006 13:22:16 GMT 2
Še vedno se pobirajo podpisi,zato pridite in se podpišite!!! Lp Maja
|
|
|
Post by majag on Dec 12, 2006 20:44:19 GMT 2
Jutri gredo prodekan Jež, predstojnica Nećak-Luk in prof. Orešnik skupaj s predstavnikoma z oddelka za Primerjalno slovansko jezikoslovje na sestanek na rektorat. Poskušala bosta priti tudi predstavnika obeh oddelkov, vendar ne vem če jima bo uspelo, saj na sejo nista bila povabljena. Jutri (v sredo) se začnemo zbirati ob 14.00 uri pred kabinetom 202 (Oddelek za slavistiko,2.nadstropje) in bomo počakali odločitev z Univerze. Če od vodstva univerze ne bomo dobili nobenih zagotovil o nadaljevanju vpisa, potem v četrtek sledi protestni shod in zapora vrat FF-ja (ideja je da bi se to nareilo tam nekje ob enajstih za eno uro). Tam pa bojo prisotni tudi mediji in javnost bo še kako opazila ravnanje z določenimi humanističnimi profili. Na kratko, to, kar se dogaja, je začetek strahovito globokih in pomembnih sprememb, ki gredo nedvomno izrazito v škodo humanistov, zato smo odločeni v boju proti temu vztrajati. Z Ines pričakujeva vašo prisotnost...in zdaj res nimate nobenih opravičil! Lp Maja
|
|
|
Post by aljosa on Dec 12, 2006 20:56:38 GMT 2
No, vsekakor pridem. Dej šal bi sori dej ever started dis! ;D
|
|
|
Post by Ines on Dec 13, 2006 17:31:11 GMT 2
Evo, dočakali smo sestanek pri rektorici glede ukinjanja naših programov. Začel se je danes ob 13h in trajal dolgi dve uri in pol. S strani Filozofske fakultete so bili na sestanku prisotni dekan red. prof. Božidar Jezernik, prodekan izr. prof. dr. Miha Pintarič, red. prof. dr. Janez Orešnik, red. prof. dr. Albina Nećak - Lük, red. prof. dr. Alenka Šivic - Dular ter red. prof. dr. Aleksandra Derganc.
Kratek povzetek se glasi tako: poglavitni razlog k tovrstnim ukrepom je nezadovoljivo število diplomantov na omenjenih smereh. Število vpisanih je nesorazmerno s številom diplomantov. Rektorica je obljubila, da bo podprla naš predlog, enako je pristala tudi prorektorica dr. Julijana Kristl. Vsekakor pa moramo počakati na sejo Senata Univerze v Ljubljani, ki bo v torek, 19. 12. 2006. Na Senat je vabljen tudi prof. Orešnik, ki bo skušal senatorje prepričati, naj nas podprejo. Problem je pa tudi ta, da je predlog o nevpisovanju programov že posredovan Ministrstvu. V kolikor bo zadeva rešena pozitivno, bosta morala torej dekan in rektorica pri ministru zagovarjati nov sklep.
Za zdaj torej čakamo odločitev Senata UL.
|
|