|
Post by AnjaP on Oct 19, 2006 18:58:19 GMT 2
Torej, studentke in studenti 1. letnikov, prvi teden predavanj na nasem oddelku je skoraj mimo, pa me zanima, kako se vam je do zdaj zdelo. Kolikor ste seveda v tem kratkem casu lahko spoznali. A bo šlo?
|
|
|
Post by natasa on Oct 20, 2006 20:54:58 GMT 2
hei. haha pa je res 1. tedn mem, jst morm rect da nism dubla enga slabga filiniga, mi je kr usec--mislm ne morm nc 100% rect ker smo mel vec al mn uvodna predavanja--profesorcca za fonetiko+fonologijo mi je zlo prijetna, senegacnik za grscino mal prevec dougocasno nezanimivo govori:), pregled indoevrospkih jezikou se slis zlo kul (kar smo povedal o tem) tko da ... upam da bomo zdrzal je pa neki kar mi useen ni jasno, to z lektorati...zanc sm na oglasni deski vidla neki, da za lektorat za neindoevropski jezik lahko uzames tut nizozemscino, ceprou je res da se je blo treba do 6.10.prjavt ... al neki tko, pa me sam zanima mal bl podrobna razlaga "LEKTORATa" --- a si lahko izberem ubistvi kerkol neindoevropski jezik al sam madzarscino oz arabscino, o cemer se je najvec govoril. pa a morm si to nujno izbrt letos v 1. al lahko v 2. letniku? letos mi arabscina odpade ker se mi pokriva z enim predavanjem in sm ze prej zasledila na forumu da je treba na vsako uro arabscine drugac si zmrznu:(( pa bi uprasala kako je z madzarscino--a jo kdo ma?? kaksn je jezik? (zanimiv, lep,zabavn, tezk...) pa ce slucajno obstaja moznost da si izberem kerkol jezik, kam se morm to obrnt za info.? tolk za 1x zdj gremo pa iskoristt 1. vikend po predavanjih:) lp pa hvala za odgovore cau natasa
|
|
|
Post by L. on Oct 22, 2006 14:05:52 GMT 2
neindoevropski jezik si izbereš na začetku tretjega letnika. izbiraš pa lahko po moje med vsemi lektorati, ki bodo takrat na voljo.
|
|
|
Post by natasa on Oct 22, 2006 15:35:31 GMT 2
iiii, L, hvala!!
lep dan
natasa
|
|
|
Post by aljosa on Oct 22, 2006 23:59:58 GMT 2
Prvi teden! Juhej! Moram reèi, da je vsa stvar še veliko boljša od tega, kar sem prièakoval. Sicer mi je malo žal, da smo pri veèini ur imeli samo uvodna predavanja in da dejanske snovi praktièno še ni, ampak to se bo menda kmalu popravilo. Naèeloma se mi zdi, da bo Stara Indijšèina še najbolj zabavna reè, èeprav se vsi predmeti zdijo neznansko zanimivi. Ah, ja.
|
|
|
Post by AnjaP on Oct 23, 2006 11:58:24 GMT 2
Sej brez skrbi, snov se bo ze se zacela.
|
|
|
Post by nastja on Oct 23, 2006 21:11:49 GMT 2
anjaP, raje nas vprasaj cez kaksen mesec ali dva
|
|
|
Post by AnjaP on Oct 23, 2006 22:16:48 GMT 2
anjaP, raje nas vprasaj cez kaksen mesec ali dva hehe, ja, vas bom.
|
|
|
Post by tharocky on Nov 6, 2006 11:09:15 GMT 2
No, glede na to, da je to ze, mislm da, tretji teden nasega "fax" udejstvovanja, bom se sam podal svoje zacetno mnenje. In sicer: Pregled indoevropskih jezikov, pod okriljem predavateljica Klemencic, je dokaj zanimiva zadeva, ceprav se vcasih ure malo vlecejo. Kar se tice Stare indijscine, predavanj dejansko se niti imeli nismo, saj predavateljice Oresnikove se ni, vaje pa za zdaj potekajo tudi namesto predavanj, kar se mi zdi prevec. Snovi je veliko, predavateljica Coklinova pa po mojem mnenju prehitro jemlje snov, kot da ne uposteva, da smo zacetniki in nam je zadeva tuja in zatorej mogoce nejasna. Drugace je pa indijscina v redu in zanimiva. V sklopu Stare grscine pa smo zaenkrat uspeli izpeljati le uvodni dve uri, saj je enkrat le-ta, zaradi odsotnosti predavatelja Senegacnika odpadla. Prvi vtis je vzpodbuden. Toliko o primerjalnem, pa se bom sprehodil se po splosnem jezikoslovju. Fonetika in fonologija mi je zelo vsec, saj predavateljica snov prikaze zanimivo, ceprav le-ta na prvi pogled tako ne deluje. Pregled splosnega jezikoslovja pri predavateljici Golden mi je vsec. Snov ne zgleda pretirano tezka, prav tako pa mi je vsec predavateljicin "starinski" humor . Glede na to, da Izbrana predavanja iz splosnega jezikoslovja niso obvezna in iz tega predmeta ni nobenega izpita, to se ne pomeni, da niso zanimiva in polna uporabne snovi, le-teh se tudi posebno rad udelezujem, saj je predavatelj Oresnik kljub starosti se vedno zelo v redu, zanimiv, humoren ter nasploh "faca" . Prvi vtis Teorije slovenscine pa je na zalost zelo slab, upam pa namrec tudi, da se bo popravil, saj veste, da je prvi vtis vcasih napacen. Mozno pa je, da je to zato, ker se mi zdi predavateljica Zormanova precej pocasna, zmedena. To je nekak moje razmisljanje o prvih vtisih, mogoce se pa se kaj izboljsa. Sicer pa mi je, ce pogledam vse skupaj, splosno jezikoslovje precej bolj vsec, kot pa primerjalno. Studij pa je vseeno zanimiv, ceprav me je dejstvo, da je v 4. letnik vpisanih 6 studentov, dokaj prestrasilo. Bomo ze nekako . LP
|
|